![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Немного о Другом
Nov. 5th, 2012 11:55 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
otvet14в Немного о Другом
( Read more... )
otvet14в Немного о ДругомПосмотрел отчёт другого о РМ. Могу констатировать, что он конченый долбоёб. Носик обзавидуется.
Говорю я это не потому, что Адагамов космополитичное говно. Таких много, дело не в этом. Да и критику узнать бывает полезно и взгляд со стороны ("глазами врага") бывает интересен, - как, например, очередной доклад Совы или опус какого-нибудь рядового русофоба.
Дело в том, что Другого я никогда не читал и у меня был определённый образ его как человека, занимающегося публицистикой на профессиональной основе и ещё человека, претендующего на звание репортёра. Что подразумевает хоть какую-то минимальную информированность о предмете и даже непредвзятость. Комментарии того же толераста Варламова обычно более сдержанны и похожи на репортёрские. Хотя ловить в объектив фриков оба любят - ну это их право как идеологических врагов национализма.
Адагамов же демонстрирует суждения совка-алкоголика, который только что проснулся из небытия. Ну вот несколько фоток с комментариями.
«Еще одно отличие акций националистов от «болотных» митингов — все эти «русские марши» ужасно серьезные мероприятия, без тени шутки, иронии, какого-то интересного креатива, как это бывает, когда на улицу выходит «белоленточная» общественность. У националистов пафос, строгие лица и никаких шуток. Я вот смог найти хоть что-то занятное только в колонне вполне себе вменяемого Русского гражданского союза».
Говорю я это не потому, что Адагамов космополитичное говно. Таких много, дело не в этом. Да и критику узнать бывает полезно и взгляд со стороны ("глазами врага") бывает интересен, - как, например, очередной доклад Совы или опус какого-нибудь рядового русофоба.
Дело в том, что Другого я никогда не читал и у меня был определённый образ его как человека, занимающегося публицистикой на профессиональной основе и ещё человека, претендующего на звание репортёра. Что подразумевает хоть какую-то минимальную информированность о предмете и даже непредвзятость. Комментарии того же толераста Варламова обычно более сдержанны и похожи на репортёрские. Хотя ловить в объектив фриков оба любят - ну это их право как идеологических врагов национализма.
Адагамов же демонстрирует суждения совка-алкоголика, который только что проснулся из небытия. Ну вот несколько фоток с комментариями.
«Еще одно отличие акций националистов от «болотных» митингов — все эти «русские марши» ужасно серьезные мероприятия, без тени шутки, иронии, какого-то интересного креатива, как это бывает, когда на улицу выходит «белоленточная» общественность. У националистов пафос, строгие лица и никаких шуток. Я вот смог найти хоть что-то занятное только в колонне вполне себе вменяемого Русского гражданского союза».
( Read more... )
