ВВП и национальный вопрос
Feb. 14th, 2012 07:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
death2032Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gerbertspbв ВВП и национальный вопрос
gerbertspbв ВВП и национальный вопросОригинал взят у gsn22в ВВП и национальный вопрос
gsn22в ВВП и национальный вопросВВП и национальный вопрос
На днях я прочитал известную статью ВВП "О национальном вопросе" и стало мне, господа-товарищи, грустно. Потому что человек, управляющий Россией 12 лет и собирающийся управлять еще 12, плохо разбирается в этом вопросе. Как плохо разбирается в экономике, социальной политике, культуре и многом другом (руководит по принципу - "пипл схавает"). Но обо всем по-порядку.
Сначала в своей статье ВВП вполне справедливо констатирует провал на Западе, прежде всего в Европе, политики толерантности, ассимиляции и мультикультурализма, рост национализма и неприятия массовой иммиграции (ксенофобия), и отмечает это как вполне естественное и закономерное явление. Затем он переходит к России и оказывается, что у нас все не так, а можно сказать, даже все наоборот: процветают толерантность, ассимиляция и мультикультурность, а с национализмом и ксенофобией ведется жесткая борьба, вплоть до крайних мер (и это правильно). Почему же у нас все не как у людей? А потому что Россия - особенная страна, Богом избранная (или Богом проклятая?), об этом писали Ильин, Достоевский и еще кто-то. Русские, оказывается, любят чужих больше самих себя, готовы отдать пришельцам последний кусок хлеба и последнюю рубашку, и даже уступить им свое место, уйти в леса и тундру, чтобы сгинуть там и исчезнуть, чему пришельцы и чужаки будут, конечно, рады и скажут - "ну и пропадай, раз ты такой дурак". И родилась Россия уже как многонациональное государство и нет у нас другого пути, как тащить на себе этот крест и груз проблем, отношений и разборок с иноплеменами.
На днях я прочитал известную статью ВВП "О национальном вопросе" и стало мне, господа-товарищи, грустно. Потому что человек, управляющий Россией 12 лет и собирающийся управлять еще 12, плохо разбирается в этом вопросе. Как плохо разбирается в экономике, социальной политике, культуре и многом другом (руководит по принципу - "пипл схавает"). Но обо всем по-порядку.
Сначала в своей статье ВВП вполне справедливо констатирует провал на Западе, прежде всего в Европе, политики толерантности, ассимиляции и мультикультурализма, рост национализма и неприятия массовой иммиграции (ксенофобия), и отмечает это как вполне естественное и закономерное явление. Затем он переходит к России и оказывается, что у нас все не так, а можно сказать, даже все наоборот: процветают толерантность, ассимиляция и мультикультурность, а с национализмом и ксенофобией ведется жесткая борьба, вплоть до крайних мер (и это правильно). Почему же у нас все не как у людей? А потому что Россия - особенная страна, Богом избранная (или Богом проклятая?), об этом писали Ильин, Достоевский и еще кто-то. Русские, оказывается, любят чужих больше самих себя, готовы отдать пришельцам последний кусок хлеба и последнюю рубашку, и даже уступить им свое место, уйти в леса и тундру, чтобы сгинуть там и исчезнуть, чему пришельцы и чужаки будут, конечно, рады и скажут - "ну и пропадай, раз ты такой дурак". И родилась Россия уже как многонациональное государство и нет у нас другого пути, как тащить на себе этот крест и груз проблем, отношений и разборок с иноплеменами.
Возникает ощущение, что ВВП имел в школе твердую тройку с минусом по истории, и вообще является поклонником религиозной философии Бердяева или Мережковского. На самом деле, русские - такие же люди, как все остальные, не хуже и не лучше. И все исторические, экономические, социальные и системные законы действуют у нас так же, как в любой другой стране.
Давайте немного вспомним нашу историю. Россия возникла первоначально как моноэтническое государство. Киевская, а затем Московская Русь представляла из себя союз родственных и близких по языку, культуре, обычаям славянских племен. Поляне и древляне, новгородцы и суздальцы, конечно, немного отличались по диалекту, характеру, обычаям, но отличия эти были незначительными. Вплоть до XVI в. (до Ивана IV Грозного) русское государство занимало территорию примерно современного ЦФО и было моноэтническим.
Однако затем, окрепнув и почувствовав свою силу, русские начали экспансию. Прежде всего, были нанесены удары по досаждавшим своими набегами кочевым южным племенам - половцам и печенегам. Громя конницу и рассеивая отряды кочевников, русские попутно захватывали территорию, дабы навсегда избавиться от их набегов. Родо-племенной строй местных жителей не мог оказать достойного сопротивления высокоорганизованному русскому порядку, и эти территории оказались (вместе с жителями) в составе русского государства.
Затем наступила очередь остаткам монголо-татарской Орды - Казанскому и Астраханскому ханствам (тоже представлявшим определенную опасность). И они были побеждены, и включены (вместе с населением, заметим, уже совершенно не русским) в состав России. Дальше было Сибирское ханство, тоже бывшее ордынское, - "решили проблему" и с ними. Ну а дальше, русские уже не могли остановиться -- и докатились до самого Тихого океана, прирезав заодно к России огромную территорию, населенную редкими полудикими племенами, ничего общего с русскими не имеющими (еще и Аляску прихватили).
О северном Кавказе надо сказать отдельно. Поначалу в этих землях нам никакой необходимости не было. Населены они были резко враждебными нам племенами горцев-мусульман, тоже досаждали нам разбойничьими набегами, но с ними более-менее справлялись русские казаки. Но с присоединением (добровольным) к России закавказских территорий - Грузии, Армении и Азербайджана (в первой половине XIX в.) возник территориальный разрыв, который необходимо было ликвидировать. Договориться по-хорошему не удалось, поэтому договорились "по-плохому". Было жестоко подавлено сопротивление горских племен - предков нынешних чеченцев, дагестанцев, черкесов и т.д. О действительно жестоких действиях русских войск (ген. Ермолов, Паскевич, Евдокимов и др.) есть много свидетельств (в т.ч. у Лермонтова, Толстого и др.), некоторые сравнивают русские войска по жестокости даже с конкистадорами Кортеса. Северокавказцы этого не забыли и нам никогда не простят (а при случае и отомстят).
Затем была Средняя Азия, представлявшая собой рыхлые полугосударственные образования. Экспансия продолжалась и в советский период, во второй мировой войне чуть было не прибавили к СССР еще пол-Европы (союзники во-время спохватились). Таким образом, русские создали огромную Империю, занимавшую 1/6 часть земли, и держалась она на силе, воле, энергии и драйве русских людей.
Отметим, что абсолютно то же самое происходило и в Зап. Европе - огромные колониальные империи (испанская, португальская, британская, голландская и т.д.) создавались аналогичным образом. Еще раньше были империи Великих Моголов, арабский халифат, великая Римская империя, османская империя и т.д. Но все империи постигла одинаковая участь - все они, кто раньше, кто позже, развалились. Войны за независимость и образование самостоятельных государств в конце XIX - первой половине XX в. положили конец колониальным империям. Испанцы, голландцы, португальцы, англичане, лишившись своих заморских владений, вернулись к своему первоначальному моноэтническому ядру.
Может ли Русская Империя избежать подобной участи? Думаю, что - нет. Распад СССР на 15 независимых государств - это была первая фаза крушения великой Русской Империи. Но осталась еще Российская Федерация - тоже, по сути, империя.
"Империя наносит ответный удар" - так бы я назвал массовую миграцию населения бывших колоний в свою бывшую метрополию. Мигранты, в огромных количествах, грозят заполонить, затопить и в конце концов просто уничтожить свою бывшую метрополию (страну, как правило, с небольшим населением). В Европе это уже поняли, только вот не поздно ли? И в России происходит нечто подобное. Таким образом, мы видим, что Россия - такая же страна, как все остальные, и мы подчиняемся всем тем же историческим, социальным, экономическим и системным законам. И всякая "богоизбранность", особая миссия и т.д. - не более чем досужие выдумки не очень умных людей.
Сейчас в национальном вопросе у нас существуют две серьезных проблемы: 1) массовая иностранная миграция и 2) обострение "дружбы народов" внутри страны. Насчет иностранной миграции вопрос уже всем ясен, ничего, кроме вреда (ни нам, ни им) она не приносит, и чем больше ее ограничить, тем будет лучше. Лично я бы ее вообще запретил. С ограничением иммиграции будут уменьшаться и межнациональные конфликты на этой почве.
Вторая проблема более сложная, но тоже решаемая. В настоящее время Россия фактически представляет собой не многонациональное государство, а федерацию, т.е. союз (РФ - Российская Федерация) коренных народов, проживающих на территории РФ. А союз существует до тех пор, пока это выгодно членам этого союза. Если нам выгодно - будем вместе, а перестанет быть выгодно - разбежимся. Зачем жить с женой, с которой отношения безнадежно испорчены, и которая уже стала чужим враждебным человеком? Зачем мучить ее и себя? ждать, когда она насыпет тебе яду в чай? или ты ее удавишь в ходе очередного скандала и пойдешь на зону? Не лучше ли разойтись и строить жизнь самостоятельно, или искать другого союза? В этом плане прекрасный пример нам показали Чехия со Словакией. Ну, не сложилось, взяли и разошлись. И без скандалов, воплей о гибели страны и конце света, обвинений в сепаратизме, национализме и т.д. И никто не умер, живут, и даже неплохо, нам бы так.
В России надо сделать то же самое - остаться с теми, с кем можно жить и ладить, и развестись с теми, с кем жизнь уже стала некомфортной и опасной. На сегодняшний день проблем с совместным проживанием у нас ни с одним народом, практически нет, кроме Сев.Кавказа. Вот с северокавказцами надо развестись, и чем раньше, тем лучше. Мы абсолютно чужие друг другу, у нас нет ничего общего - ни по языку, ни по религии, культуре, обычаям, менталитету и т.д. Мы их не любим, они нас ненавидят. Они никогда не забудут и не простят русским покорения и усмирения Кавказа. Зачем нам жить вместе? Они хотят уйти, а мы их не пускаем (?!). Терроризм, исходящий с сев.Кавказа - на самом деле, это национально-освободительная война. Так давайте разойдемся, так будет лучше и нам, и им. Тем более, что с уходом закавказских республик необходимость в территориальном коридоре отпала.
Что мы потеряем от развода? Немного - 3% территории и 5% населения, маленькие запасы нефти (в Сибири ее у нас в тысячу раз больше). А что приобретем? Спокойствие, единство страны, сэкономим на бюджете, коррупции, беззакониях, межнациональных разборках, войне, борьбе с терроризмом и т.д. и т.п. Баланс сильно положительный.
Заканчивая, еще раз повторю, что Россия - такая же страна, как все остальные, мы подчиняемся всем тем же историческим, социальным, экономическим и системным законам. Русские - такие же люди, как и другие, не хуже и не лучше, и проблемы у нас все те же самые. И решать их можно и нужно, опираясь не на фантазии и заблуждения, а на реальные знания, научный анализ и системный подход. И желательно, чтобы руководители страны были более компетентными, не только в национальном вопросе, но и во всех остальных.
к.т.н., старший научный сотрудник Института Проблем Управления РАН,
системный аналитик, специалист по теории управления в социальных и экономических системах,
Глазунов С.Н.
Давайте немного вспомним нашу историю. Россия возникла первоначально как моноэтническое государство. Киевская, а затем Московская Русь представляла из себя союз родственных и близких по языку, культуре, обычаям славянских племен. Поляне и древляне, новгородцы и суздальцы, конечно, немного отличались по диалекту, характеру, обычаям, но отличия эти были незначительными. Вплоть до XVI в. (до Ивана IV Грозного) русское государство занимало территорию примерно современного ЦФО и было моноэтническим.
Однако затем, окрепнув и почувствовав свою силу, русские начали экспансию. Прежде всего, были нанесены удары по досаждавшим своими набегами кочевым южным племенам - половцам и печенегам. Громя конницу и рассеивая отряды кочевников, русские попутно захватывали территорию, дабы навсегда избавиться от их набегов. Родо-племенной строй местных жителей не мог оказать достойного сопротивления высокоорганизованному русскому порядку, и эти территории оказались (вместе с жителями) в составе русского государства.
Затем наступила очередь остаткам монголо-татарской Орды - Казанскому и Астраханскому ханствам (тоже представлявшим определенную опасность). И они были побеждены, и включены (вместе с населением, заметим, уже совершенно не русским) в состав России. Дальше было Сибирское ханство, тоже бывшее ордынское, - "решили проблему" и с ними. Ну а дальше, русские уже не могли остановиться -- и докатились до самого Тихого океана, прирезав заодно к России огромную территорию, населенную редкими полудикими племенами, ничего общего с русскими не имеющими (еще и Аляску прихватили).
О северном Кавказе надо сказать отдельно. Поначалу в этих землях нам никакой необходимости не было. Населены они были резко враждебными нам племенами горцев-мусульман, тоже досаждали нам разбойничьими набегами, но с ними более-менее справлялись русские казаки. Но с присоединением (добровольным) к России закавказских территорий - Грузии, Армении и Азербайджана (в первой половине XIX в.) возник территориальный разрыв, который необходимо было ликвидировать. Договориться по-хорошему не удалось, поэтому договорились "по-плохому". Было жестоко подавлено сопротивление горских племен - предков нынешних чеченцев, дагестанцев, черкесов и т.д. О действительно жестоких действиях русских войск (ген. Ермолов, Паскевич, Евдокимов и др.) есть много свидетельств (в т.ч. у Лермонтова, Толстого и др.), некоторые сравнивают русские войска по жестокости даже с конкистадорами Кортеса. Северокавказцы этого не забыли и нам никогда не простят (а при случае и отомстят).
Затем была Средняя Азия, представлявшая собой рыхлые полугосударственные образования. Экспансия продолжалась и в советский период, во второй мировой войне чуть было не прибавили к СССР еще пол-Европы (союзники во-время спохватились). Таким образом, русские создали огромную Империю, занимавшую 1/6 часть земли, и держалась она на силе, воле, энергии и драйве русских людей.
Отметим, что абсолютно то же самое происходило и в Зап. Европе - огромные колониальные империи (испанская, португальская, британская, голландская и т.д.) создавались аналогичным образом. Еще раньше были империи Великих Моголов, арабский халифат, великая Римская империя, османская империя и т.д. Но все империи постигла одинаковая участь - все они, кто раньше, кто позже, развалились. Войны за независимость и образование самостоятельных государств в конце XIX - первой половине XX в. положили конец колониальным империям. Испанцы, голландцы, португальцы, англичане, лишившись своих заморских владений, вернулись к своему первоначальному моноэтническому ядру.
Может ли Русская Империя избежать подобной участи? Думаю, что - нет. Распад СССР на 15 независимых государств - это была первая фаза крушения великой Русской Империи. Но осталась еще Российская Федерация - тоже, по сути, империя.
"Империя наносит ответный удар" - так бы я назвал массовую миграцию населения бывших колоний в свою бывшую метрополию. Мигранты, в огромных количествах, грозят заполонить, затопить и в конце концов просто уничтожить свою бывшую метрополию (страну, как правило, с небольшим населением). В Европе это уже поняли, только вот не поздно ли? И в России происходит нечто подобное. Таким образом, мы видим, что Россия - такая же страна, как все остальные, и мы подчиняемся всем тем же историческим, социальным, экономическим и системным законам. И всякая "богоизбранность", особая миссия и т.д. - не более чем досужие выдумки не очень умных людей.
Сейчас в национальном вопросе у нас существуют две серьезных проблемы: 1) массовая иностранная миграция и 2) обострение "дружбы народов" внутри страны. Насчет иностранной миграции вопрос уже всем ясен, ничего, кроме вреда (ни нам, ни им) она не приносит, и чем больше ее ограничить, тем будет лучше. Лично я бы ее вообще запретил. С ограничением иммиграции будут уменьшаться и межнациональные конфликты на этой почве.
Вторая проблема более сложная, но тоже решаемая. В настоящее время Россия фактически представляет собой не многонациональное государство, а федерацию, т.е. союз (РФ - Российская Федерация) коренных народов, проживающих на территории РФ. А союз существует до тех пор, пока это выгодно членам этого союза. Если нам выгодно - будем вместе, а перестанет быть выгодно - разбежимся. Зачем жить с женой, с которой отношения безнадежно испорчены, и которая уже стала чужим враждебным человеком? Зачем мучить ее и себя? ждать, когда она насыпет тебе яду в чай? или ты ее удавишь в ходе очередного скандала и пойдешь на зону? Не лучше ли разойтись и строить жизнь самостоятельно, или искать другого союза? В этом плане прекрасный пример нам показали Чехия со Словакией. Ну, не сложилось, взяли и разошлись. И без скандалов, воплей о гибели страны и конце света, обвинений в сепаратизме, национализме и т.д. И никто не умер, живут, и даже неплохо, нам бы так.
В России надо сделать то же самое - остаться с теми, с кем можно жить и ладить, и развестись с теми, с кем жизнь уже стала некомфортной и опасной. На сегодняшний день проблем с совместным проживанием у нас ни с одним народом, практически нет, кроме Сев.Кавказа. Вот с северокавказцами надо развестись, и чем раньше, тем лучше. Мы абсолютно чужие друг другу, у нас нет ничего общего - ни по языку, ни по религии, культуре, обычаям, менталитету и т.д. Мы их не любим, они нас ненавидят. Они никогда не забудут и не простят русским покорения и усмирения Кавказа. Зачем нам жить вместе? Они хотят уйти, а мы их не пускаем (?!). Терроризм, исходящий с сев.Кавказа - на самом деле, это национально-освободительная война. Так давайте разойдемся, так будет лучше и нам, и им. Тем более, что с уходом закавказских республик необходимость в территориальном коридоре отпала.
Что мы потеряем от развода? Немного - 3% территории и 5% населения, маленькие запасы нефти (в Сибири ее у нас в тысячу раз больше). А что приобретем? Спокойствие, единство страны, сэкономим на бюджете, коррупции, беззакониях, межнациональных разборках, войне, борьбе с терроризмом и т.д. и т.п. Баланс сильно положительный.
Заканчивая, еще раз повторю, что Россия - такая же страна, как все остальные, мы подчиняемся всем тем же историческим, социальным, экономическим и системным законам. Русские - такие же люди, как и другие, не хуже и не лучше, и проблемы у нас все те же самые. И решать их можно и нужно, опираясь не на фантазии и заблуждения, а на реальные знания, научный анализ и системный подход. И желательно, чтобы руководители страны были более компетентными, не только в национальном вопросе, но и во всех остальных.
к.т.н., старший научный сотрудник Института Проблем Управления РАН,
системный аналитик, специалист по теории управления в социальных и экономических системах,
Глазунов С.Н.
